日本研究所學(xué)術(shù)交流簡(jiǎn)報(bào)（2024年第69期）第十一屆日本研究高端論壇“日本與新清史研究”成功舉辦
2024年9月25日，第十一屆日本研究高端論壇“日本與新清史研究”在我所舉辦，北京大學(xué)宋成有教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所徐建新研究員、北華大學(xué)鄭毅教授受邀作專題報(bào)告，所長(zhǎng)楊伯江研究員主持論壇，各研究室科研人員近20人與會(huì)。
徐建新研究員以《內(nèi)亞史、“新清史”的觀點(diǎn)、研究背景以及我國(guó)學(xué)界的回應(yīng)》為題，系統(tǒng)梳理了“新清史”研究的由來(lái)、主要成果和觀點(diǎn)，我國(guó)學(xué)界對(duì)“新清史”、內(nèi)亞史觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)和批判，當(dāng)代我國(guó)學(xué)界在中國(guó)歷史敘事中的國(guó)家觀、民族觀，“新清史”與新中國(guó)成立以來(lái)的民族政策等問(wèn)題。
宋成有教授以《溯源：近代日本東洋史學(xué)的雙重屬性》為題，對(duì)近代日本東洋史學(xué)初創(chuàng)、發(fā)展、異化的演進(jìn)歷程進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，強(qiáng)調(diào)我國(guó)學(xué)界應(yīng)在充分吸收、消化日本、歐美學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建自己的東亞史研究體系。
鄭毅教授以《“東洋史學(xué)”的暗影與“新清史”的學(xué)術(shù)底色》為題，細(xì)致分析了東洋史學(xué)的學(xué)術(shù)本相、入世之道、話語(yǔ)體系，厘清了日本“東洋史學(xué)”和歐美“新清史”在學(xué)脈師承、研究方法、核心觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)偏好等方面的相互關(guān)系。
專題報(bào)告結(jié)束后，我所與會(huì)科研人員同三位專家圍繞當(dāng)前中國(guó)學(xué)界對(duì)東洋史的研究現(xiàn)狀、日本中國(guó)史研究對(duì)中國(guó)歷史敘事的影響等問(wèn)題進(jìn)行了深入交流討論。
楊伯江所長(zhǎng)對(duì)本次論壇活動(dòng)進(jìn)行總結(jié)，指出三位專家的報(bào)告理清了一系列重大學(xué)術(shù)問(wèn)題：日本東洋史學(xué)與“新清史”研究的關(guān)系；日本“新清史”研究在西方“新清史”研究中的地位和作用；東洋史學(xué)的學(xué)術(shù)性、“國(guó)策性”雙重屬性，及其對(duì)國(guó)際政治、國(guó)際關(guān)系的持續(xù)性影響。楊伯江所長(zhǎng)指出，盡管中國(guó)學(xué)界的相關(guān)研究已取得明顯進(jìn)步，但較之百年前，在形成有效的涉歷史、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)方面，與歐美、日本之間的“學(xué)術(shù)逆差”局面尚無(wú)根本扭轉(zhuǎn)，中國(guó)學(xué)人需要加倍努力，推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)大國(guó)、學(xué)術(shù)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。
（陳剛 供稿）